公分为笔试和面试、国家考试笔试和面试四六分，看来每个省的省考都不一样。 好像有人得了三七分，也有人得了五五分。

1、老年医学杂志议论文怎么写，公都考哪些方面的知识？

作为一个刚考完、正在等待体检的人，还是比较熟悉的。

公分为笔试和面试、国家考试笔试和面试四六分，看来每个省的省考都不一样。 好像有人得了三七分，也有人得了五五分。

首先是笔试，笔试分为行测和申论。

测量主要包括五个模块，第一个是常识，考试政治常识和国语历史物理化学等并不难，但考试范围很广。 一般来说，政治常识经常参加考试，所以要求经常看新闻，仔细阅读领导人的话。

二是用语言来理解这类问题，例如。

三是数量关系。 这个主考是小学初中的奥数题，对我来说是个不得不放弃的存在，擅长数学的人都能做到。

四是判断推理，需要较强的逻辑分析能力。 最后是数据分析。

测试什么并不重要，重要的是掌握学习这个的方法。 对测量来说，掌握了一定的方法，及格分数还可以得到。 分享我的方法吧。

约130道题(与国家考试部的考试不同) (120分钟就很难完成) (当然，大神可以。 我只是个普通人。 )所以，必须掌握解决问题的顺序。 我通常做的是常识——语言——资料分析——判断推论——的数量。 先做擅长的，最后做不擅长的。 但是，我参加了两次考试。 有一半在完成判断推理后刷了卡还不到几分钟。 数量都是蒙。

掌握一定的方法：比如资料分析有公式，逻辑感不强的人也有几种方法。 这些方法我就不详细论述了，可以看到一些机构的在线课程。 任何机构的方法都是一样的。

第二个科考是申论，申论的诀窍是抄写。 但是抄写也不是胡说八道，必须学习如何抄写。 我觉得这不可言喻，我的方法是做两三次这几年的真题，对照所有你能拿到的机构的答案进行分析，最后总结出你自己的想法。

PS :申报论不会有答案。 你看到的答案是机关自己研究的。 所以不要迷信机关的回答，特别是申报论，要有自己的判断。

最后如果你能进去的话，面试也是重要的关口。 不管你是靠结构化小组，还是靠结构化小组，没有领导，最重要的是声音要洪亮，吐字清晰，说话流利。 想想你的话。 嗯，声音小的话，对考官的第一印象不好。 你怎么取得高分？

祝你好运。 如果你想考公务员，请先做一套真题。 不管分数如何，真题一套下来，就知道要考什么了。

2、为什么中医黑的论点就那么几个？

讨论和争论是一回事，讨论和说服我是另一回事！ 我学中医，也学西医。 因为中医和西医都有各自的优点，同时也有各自的不足。 中医不科学还没有定论。 因为，直到现在，中医的理论、技法等都是用科学的方法合理地研究的并不多，只有九牛一毛作为中医素材的研究。 那些想要废除中医的人，不仅无知而且愚昧。

谁不相信中医，就交给谁。 真正关心国民健康的医生，无论是中医还是西医，都没有达到废除对方学说的程度。 中医治疗效果不明显建议去西院。 即使西医治疗不好，给患者看中医、推荐烧香和也不是不可能。 真正长期在一线治病的医生，通常都感受到医疗技术的有效性，并不认为医学能解决所有的疾病。 无论是中医还是西医，我都没去过美国，但是在看美剧《实习医生格蕾》的时候，我在这期间看到了一位对美国有专业正骨和推拿的医生。 其中在经历了无限的治疗后，多次看到医生的沮丧和崩溃。中医书中说，“死是不治之症”、“恶证”、“几天就死”的说法随处可见！ 人类治疗疾病的手段本来就不足，没有理由消灭其中的大类！ 西方人总体上不相信中医，但这并不妨碍他们研究中医，而且是因为有疑问才研究的！ 研究成果出来后，可以用多种手段治愈疾病。 有什么不好？

中医科学不科学是一时的事，研究不研究中医是另一回事，但总有不够聪明的喷雾器，利用中医科学不科学来呼吁废除中医，除了无知和愚昧，我没有语言可以形容他们！

3、你们都是什么时候收到过优质通知的？

没有时间规律，答疑优质最快收两个小时左右，最慢也是一天之内，我最快的是一天收两瓶优质。

高质量的问答通关其实并不难。 只要掌握基础要点，持续输出，通常3、4天，最多一周就能得到4个高质量的问题。 这里提供一些基础的注意事项：

选择好问题：选择收藏较多的问题回答，不要在问题下方显示过期问题来回答。 回答也没用。